1-0/243/1/2016
243/8525/13-к
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши заяву засудженого Словянським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від засудженого Словянським міськрайонним судом Донецької області 10.10.2013року ОСОБА_1 про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Статтею 462 КПК України наведено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, де зазначено , що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, імя, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
У наданій заяві засуджений ОСОБА_2, як на нововиявлену обставину посилається на те, що свідок ОСОБА_3, страждає на психічне захворювання у звязку вважає, що її показання не можна приймати до уваги.
Разом з тим всупереч наведеній нормі закона, заявник в заяві не зазначив обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог.
Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, застосовуються правилачастини третьої статті 429цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись вимогами ч.3 ст. 429, ст. 462, 464 ч.3 КПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення недоліків зави.
Суддя:
Судове рішення № 55912697, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8525/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: