Єдиний унікальний номер №243/365/16-ц
Номер провадження №2-сз/243/3/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві Воліковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявникові для подачі до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
При зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. На теперішній час питання повернення витрат, понесених заявником на оплату судового збору є не вирішеним.
У звязку з викладеним заявник звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Дослідившиматеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо повернення судового зборуобґрунтовані іпідлягаютьзадоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Законом №3674-VІ порядок повернення сплаченої суми судового збору врегульований наступним чином. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що заява заявниці про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 89, 208-210, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у м. Лозова Харківської області, м-н 1АДРЕСА_1, сплачений 20 січня 2016 року у відділенні 22 Краматорської філії «Приватбанк» за адресою: м. Словянськ, вул. Шевченка, 9, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за квитанцією №0.0.493179422.1 на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /м. Словянськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, МФО 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 55912686, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/365/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: