Ухвала суду № 55912500, 09.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/11388/15

Справа №200/26069/15-к

УХВАЛА

09 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040000001096 від 18.11.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103а та містять охоронювану законом таємницю, а саме: щодо абонента мобільного звязку, активованого з сім-картки № 097-697-49-81, із вказівкою типу зєднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалістю, дати, часу, маршрутів пересування з привязкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015 р. по дату винесення ухвали, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії. Крім того, просить зобовязати оператора мобільного звязку «Київстар» - ПрАТ «Київстар надати доступ до документів та право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»;

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента А;

3) Типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс звязку абонента А (абоненти Б)

Відповідно до клопотання слідчого, 18.11.2015 близько 08:45 год. біля будинку № 1 по вул. Фурманова у м.Дніпропетровську двоє невідомих чоловіків із застосуванням невстановлених тупих твердих предметів (ймовірно молотків), нанесли декілька ударів в життєво-важливий орган голову потерпілого ОСОБА_3, який працює заступником начальника оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області та прямував з місця свого мешкання до місця служби, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

18.11.2015 року за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №12015040000001096 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України, розслідування якого доручено вказаному слідчому підрозділу.

На даному етапі досудового розслідування встановити особу, причетну до підготовки та вчинення особливо тяжкого злочину не надалось можливим.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, в ході проведення аналізу моніторингу терміналів та абонентських номерів, встановлений наступний номер № 097-697-49-81.

З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення можливих правопорушників, необхідно отримати інформацію про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо, так, як вся інформація, що стосується абонентів мобільного звязку «Київстар» знаходиться у юридичної особи ПрАТ «Київстар GSМ» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103а надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в електронному та паперовому виді щодо звязків абонента мобільного звязку №097-697-49-81, із вказівкою типу зєднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дату, час, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2015 року по 09.12.2015 року; розкриттям ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А»; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок абонента А; типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс звязку абонента А (абоненти Б)

Строк дії ухвали до 09 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_4