Провадження №1-кс/200/9188/15
Справа №200/21842/15-к
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного звязку «Київстар»: № 067375 79 82, № 098503 55 89, № 068 31 00 777 у період часу з 00:00 годин 01.01.2015 по теперішній час включно. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Відповідно до клопотання слідчого, досудовим слідством встановлено, що 11.09.2015 року до Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява від директора Дніпропетровської філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» ОСОБА_3 про те, що завідуючий складу філії ОСОБА_4, який будучи матеріально-відповідальною особою, допустив розтрату ввіреного йому майна кабельно-провідникової продукції, а саме кольорового металобрухту (міді) у кількості 6858 кг., на загальну суму 338600 гривень, чим спричинив збитки вказаному підприємству у великому розмірі.
12.09.2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №12015040030000824 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 02.09.2015 року по 07.09.2015 року співробітниками відділу регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» було проведено ряд перевірок стану зберігання ТМЦ на складі відділу закупівель та логістики, розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Степана Разіна, 80, за результатами яких були виявлені грубі порушення вимог внутрішніх нормативних документів Товариства, щодо зберігання товарно-матеріальних цінностей на складі, приймання та видачі ТМЦ, обліку складських операцій, що призвело до нестачі кабельно-провідникової продукції, яка зберігалась на вказаному складі, на загальну суму 338600 гривень, що у більше ніж 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є великим розміром.
З 01.04.2015 року на посаду завідувача складу відділу закупівель та логістики фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» був призначений ОСОБА_4, з останнім 10.04.2015 року було укладено угоду про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Згідно посадової інструкції ОСОБА_4, яка затверджена 01.04.2015 року, до функцій завідувача складу входить зберігання всіх товарно-матеріальних цінностей на складі, приймання та видача ТМЦ, облік складських операцій.
До Функціональних обовязків завідувача складу відноситься забезпечення зберігання складованих ТМЦ, додержання режимів зберігання, ведення обліку складських операцій, забезпечення додержання правил оформлення і здавання прибутково-видаткових документів, складання встановленої звітності.
Крім того встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4, який користується наступними мобільними телефонами: 095024 71 97, 067375 79 82, 098503 55 89 та ОСОБА_5, який є начальником відділу продажу та логістики Дніпропетровської філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» та користується мобільними телефонами 091112 35 55, 068 31 00 777.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутули Ю.А. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутулі Ю.А. на тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного звязку «Київстар»: № 067375 79 82, № 098503 55 89, № 068 31 00 777 у період часу з 00:00 годин 01.01.2015 по 13.10.2015 року включно. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали до 13 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 55912154, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21842/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: