Ухвала суду № 55912101, 08.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21518/15-к

Провадження № 1-кс/200/9038/15

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040640000933 від 05.03.2015 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Третякова О.В. за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 103 а, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, інформацію щодо абонента НОМЕР_36 у період з 05.03.15 р. по теперішній час.

Відповідно до клопотання слідчого, 04.03.15 до ЧЧ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ, про те, що під час розслідування кримінального провадження 12015040640000171 встановлено, що невстановлена особа збуває наркотичний засіб «опій ацитильований» на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська.

05.03.2015 за даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040640000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Так 17.02.2015 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015040640000171 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій». В ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_3 показав, що наркотичний засіб «опій» він купував поповнюючи рахунок на картку ПАТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_2, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_4 через деякий час йому на мобільний з номеру НОМЕР_3 дзвонив невідомий йому чоловік, який називався як ОСОБА_15 і говорив на якій адресі забрати «опій». Якщо вказана картка та номер тимчасово не працюють він поповнював рахунок картки ПАТ КБ «ПриватБанку» НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5, та телефонував за номером НОМЕР_5 або НОМЕР_6.

При проведені допиту свідків за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що невідомі, які за вказаною схемою збувають опій концентрований по телефону називаються як ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у них є додатковий номер телефону НОМЕР_7 на який покупці дзвонять, щоб замовити «опій концентрований» та ще одна картка ПАТ КБ «Приват Банку» НОМЕР_8 рахунок якої покупці поповнюють за наркотичний засіб «опій концентрований».

При проведенні слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що дійсно на території Дніпропетровської області діє злочинна група, члени якої займаються незаконним збутом наркотичного засобу концентрату опія (маляс), методом закладок з використанням мобільних телефонів та платіжної системи КБ «Приватбанк».

Збут наркозасобу здійснюється за наступною схемою: споживач телефонує невідомій особі (збувальнику) та робить замовлення на придбання наркотика, потім через термінал Приватбанка перераховує грошові кошти на вказану збувальником банківську картку після чого знову телефонує збувальнику який в свою чергу повідомляє де і в якому місці забрати «опій».

13.09.2015, під час проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6, було проведено обшук сумки,яка належить ОСОБА_7 та виявлено та вилучено наркотичний засіб концентрат з макової соломи. В холі розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_9 НОМЕР_10 ОСОБА_7, за допомогою номерів мобільного зв'язку НОМЕР_11, НОМЕР_12 спілкується з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 по номеру мобільного зв'язку НОМЕР_13 який надав їй картки «Приват Банку» для зняття грошових коштів. ОСОБА_7 телефонувала чоловікові на ім'я ОСОБА_3 який користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_14,останній на автомобілі марки ВАЗ 21099 відвозив її до м. Запоріжжя для зняття грошових коштів з картки «Приват Банк». ОСОБА_7 неодноразово ОСОБА_7 відвозила грошові кошти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_15

14.09.15 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12015040160000211.

02.10.2015 прокуратурою Дніпропетровської області визначено підслідність у кримінальних провадженнях №№ 12015040640000933, 12015040160000211 за СУ ГУМВС в області.

За наявною інформацією в м. Дніпропетровську споживачі телефонують на мобільні телефони НОМЕР_16, НОМЕР_17,НОМЕР_18 (особи невстановлені ) та на мобільні телефони НОМЕР_19 НОМЕР_20 (абоненти називаються як ОСОБА_15, ОСОБА_7)грошові кошти раніше перераховували на картку Приватбанку НОМЕР_21, (картка відкрита на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована АДРЕСА_3, за карткою закріплені мобільні телефонів НОМЕР_22, НОМЕР_23

В м.Новомосковську споживачі раніше телефонували на мобільний телефон НОМЕР_24 грошові кошти перераховувались на картку Приватбанк НОМЕР_25 (картка відкрита на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована АДРЕСА_1 за карткою в банку закріплений телефон НОМЕР_26 Потім замовляли наркотик за тим же телефоном, а грошові кошти перераховували на картку «Приватбанку» НОМЕР_27 (картка відкрита на ім'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешкає АДРЕСА_2). На даний час споживачі телефонують на мобільні телефони НОМЕР_28 НОМЕР_29, грошові кошти перераховують на картку Приватбанку НОМЕР_30 (картка відкрита на ім'я ОСОБА_12), за карткою закріплені наступні телефонні номери НОМЕР_31, НОМЕР_32

В м.Дніпродзержинську споживачі раніше телефонували на мобільний телефон НОМЕР_33 грошові кошти перераховувались на картку Приватбанк НОМЕР_25 (картка відкрита на ім'я ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрована АДРЕСА_4 за карткою в банку закріплений телефон НОМЕР_22, НОМЕР_34. У родичах ОСОБА_13 - чоловік ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_35

Наркотичний засіб «опій» збувальники фасують в шприці по 1 мл та загортають у вологу серветку, ціна за 1мл 500 грн. Роблять закладки наркотика в не людних місцях де відсутнє відео спостереження, телефони на які дзвонять споживачі, в нічний час доби збувальники вимикають, також в проміжок часу з 13.00 до 15.00 заявки на придбання наркотиків не приймають (обідня перерва), роблять перевірочні дії, ретельно маскують свою злочинну діяльність щоб унеможливлювало їх затримання правоохоронними органами.

За оперативними даними, кожен день у період часу з 21-00 год. до 23-00 год., гр. ОСОБА_7 особисто знімає грошові кошти з наявних в неї карток у банкоматах ПАТ КБ «ПриватБанку».

З урахуванням вищевикладеного, у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, але проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні не дало можливості в повному обсязі отримати відомостей про місця зберігання та джерело придбання наркотичного засобу, про місцезнаходження наркотичного засобу «концентра з макової соломи».

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Третякової О.В. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 103 а, надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Третяковій О.В. на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, інформацію щодо абонента НОМЕР_36 у період з 05.03.15 р. по 08.10.2015 року.

Строк дії ухвали - до 08 листопада 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.Шевцова