Ухвала суду № 55912076, 25.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
200/20477/15-к
Номер документу
55912076
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/8599/15

Справа №200/20477/15-к

УХВАЛА

25 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2. звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю отримання копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області (за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42), а саме: Реєстраційну справу ПАТ «Трест Дніпробуд» (ЄРДПОУ 03450005).

Відповідно до клопотання слідчого, СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.02.2015 до ЄРДР за № 12015040460000691 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 366 КК України за фактами, викладеними у заяві ТОВ «Фірма Іва» про те, що невстановлені посадові особи ПАТ «Трест Дніпродорбуд» та ТОВ «Спецбудконтакт» внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

04.03.2015СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до СРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України за заявою ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за фактом незаконних дії з заставним майном з боку-службових осіб ПАТ «Трест Дніпродорбуд».

18.03.2015СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до СРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом того, що службові особи ПАТ «Трест Дніпродорбут» умисно не виконують та перешкоджають виконанню рішень судів, що набрали законної сили.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в провадженні Жовтневого ВДВС ДМУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання наступних рішень судів, а саме рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 у справі №904/8314/13 , що набрало законної сили

20.12.2013про стягнення з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на користь ТОВ «Альфа-Алекс» 708755,6 грн., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 у справі № 904/9888/13, що набрало законної сили 07.03.2014 про стягнення з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на користь ТОВ «Мегаліт 2007» 107 084,75, грн., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 у справі № 904/9997/13, що набрало законної сили

07.02.2014про стягнення з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на користь ТОВ «Мегаліт 2007» 515 715,88 грн., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013 у справі № 904/6403/13, що набрало законної сили 12.10.2013 про стягнення з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на користь КП «Теплоенерго» 134 904 грн.

Станом на 19.03.2015 зазначені рішення суду не виконані.

Окрім цього встановлено, що ПАТ «Трест Дніпродорбуд» має фінансові зобовязання перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на суму більше 28 млн.грн. - відсотки та тіло кредитного договору, що не виконується з боку ПАТ «Трест Дніпродорбуд». У якості забезпечення кредитного договору ПАТ «Трест Дніпродорбуд» надавало у заставу будівельну техніку, яка на сьогоднішній день службовими особами ПАТ «Трест Дніпродорбуд» незаконно, без дозволу заставодержателя, відчужено на користь третіх осіб.

Посадові особи ПАТ «Трест Дніпродорбуд», достовірно знаючи про наявність судових рішень про стягнення грошових коштів з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» та наявність грошових зобовязань перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» з метою уникнути виконання своїх фінансових зобовязань, 18.11.2014 року уклали з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт" та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області договір № б/н відступлення права вимоги, до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбудконтакт».

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014 № б/н, ПАТ «Трест Дніпродорбуд» передає ТОВ «Спецбудконтакт» право грошової вимоги від Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на суму 58 189 503,93 грн.

Таким чином, посадові особи ПАТ «Трест Дніпродорбуд», будучі обізнаними про наявність дебіторської заборгованості у сумі 58 189 503,93 грн., з метою ухилення від виконання рішень судів, що набрали законної сили та ухилення від виконання зобовязань за кредитним договором, навмисно уклали з ТОВ «Спецбудконтакт» договір про відступлення права вимоги від 18.11.2014 № б/н, в який внесено завідомо недостовірні відомості.

Для встановлення суті по справі необхідно отримати завірену належним чином копію реєстраційну справу ПАТ «Трест Дніпробуд» (ЄРДПОУ 03450005) яка перебуває у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області в судове засідання не викликався відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме доведення події злочину та встановлення винної особи.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1В про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області (за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42 надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим наданням належним чином завірених копій документів по Реєстраційній справі ПАТ «Трест Дніпробуд» (ЄРДПОУ 03450005).

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55912076 ?

Документ № 55912076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55912076 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55912076 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55912076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55912076, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55912076, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55912076 відноситься до справи № 200/20477/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/20477/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55912072
Наступний документ : 55912077