Ухвала суду № 55911773, 25.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
200/20583/15-к
Номер документу
55911773
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/8650/15

Справа №200/20583/15-к

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовський А.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, які знаходяться у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРГОМУ ТОВАРИСТВІ «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД» (МФО 307350), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94, а саме:

1. банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26002000681001, відкритим ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» (ЄРДПОУ 24439634), валюта рахунку українська гривня (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 03.12.2014 по день виконання ухвали та дозволити їх вилучення.

2. банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26000000683001, відкритим ТОВ «СОРУС» (ЄРДПОУ 38677002), валюта рахунку українська гривня (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 04.12.2014 по день виконання ухвали та дозволити їх вилучення.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що службові особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Ренессанс-клуб», використали своє службове становище всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, а саме достовірно знаючи про скасування за рішенням суду від 14.11.1997 договору № 532/Н від 08.08.1997 купівлі-продажу обєкту нерухомого майна, видали дублікати акту передачі нежитлової будівлі (приміщення) від 29.08.1997 та свідоцтва про власність № 1316 від 29.08.1997 на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, що у подальшому стало підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

У подальшому, на підставі дублікатів документів реєстратором КП «ДМБТІ» ДОР ОСОБА_4 за результатами розгляду заяви (порядковий номер заяви в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав 8387/07 від 26.11.2012) та на підставі вищевказаних дублікатів документів 17.12.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, з присвоєнням реєстраційного номеру 38644838 (л. інв. с. 84) за ТОВ «Ренесанс клуб».

Таким чином неправомірні дії службових осіб Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради стали підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 42015040000000542 від 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

За інформацією Реєстраційної служби ДМУЮ Дніпропетровської області 16.04.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по пр. К. Маркса, 46 в м. Дніпропетровську, серія та номер ВТС 877001, ВТС 877002, за яким ТОВ «Сорус» придбало у ТОВ «Ренесанс-клуб» вказане нежитлове приміщення за 793,1 тис. грн.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД» (МФО 307350), в судове засідання не зявився.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що документи, які перебувають у володінні ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД» мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовського А.О. про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55911773 ?

Документ № 55911773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55911773 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55911773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55911773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55911773, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55911773, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55911773 відноситься до справи № 200/20583/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/20583/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55911771
Наступний документ : 55911785