Справа № 161/16308/15-ц Провадження №22-ц/773/453/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:59 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
На вищевказану ухвалу судді відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути позовну заяву для подання до належного суду.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена 22 жовтня 2015 року.
25 жовтня 2015 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області надіслано на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу (а.с. 16).
05 лютого 2016 року, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 294 ЦПК України. Особа, яка подала апеляційну скаргу, не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку та вказати в ній поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Водночас, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, встановлений законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказану ухвалу фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. (137,8 грн.*2) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2015 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55910690, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: