Рядок статзвіту: №26
Справа 165/35/16-ц
Провадження 2/165/143/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу,
встановив:
12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК.
Керуючись ст. 122 ЦПК України , суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 165/35/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу та призначити справу до судового розгляду.
Судове засідання призначити на 15:30 год. 17 березня 2016 року в приміщенні Нововолинського міського суду.
Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя О.Г. Галушка
Судове рішення № 55910438, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/35/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: