Вирок № 55910140, 18.02.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
221/466/16-к
Номер документу
55910140
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

221/466/16-к

1-кп/221/157/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Волноваськийрайонний суд Донецької області

у склад головуючого судді Ромахова В.І

при секретарі Чемезової Г.О.

за участю прокурора Грибова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха кримінальне провадження з обвинувальним актом №42015051100000690 від 04.11.2015року відносно:

ОСОБА_1, 10 жовтня 1974року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця призваного під час мобілізації на особливий період, перебуваючого на посаді номера обслуги третього вогневого розрахунку другого мінометного взводу мінометної батареї батальйону бойового забезпечення військової частини 3036, солдата

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 414 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2015 року Криворізьким РВК Дніпропетровської області солдат ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15 «Про часткову мобілізацію» призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. 24 березня 2015 року на підставі наказу командира військової частини 3036 № 62 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини 3036 та на всі види забезпечення.

25 березня 2015 року на підставі наказу командира військової частини 3036 № 63 солдата ОСОБА_1 призначено на посаду номера обслуги третього вогневого розрахунку другого мінометного взводу мінометної батареї батальйону бойового забезпечення.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статут внутрішньої служби ЗС України), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут України), зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, поважати чужу гідність, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, належно виконувати службові обов'язки визначені статутами Збройних Сил України, відповідними посібниками, порадниками, положеннями щодо дотримання порядку правильного поводження та використання озброєння, бойових припасів, забезпечення виконання вимог безпеки під час їх експлуатації.

Відповідно до ст. ст. 3, 68 Конституції України, людина, її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен зобовязаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до п. 6 Настанови по 5,45 мм автомату Калашникова, затвердженої Головнокомандувачем Сухопутних військ Збройних Сил України у 2004 році перед перевіркою чи не має патрона в патроннику автомата необхідно відєднати магазин,після цього перевірити, чи немає патрона у патроннику, для чого опустити перевідник донизу, поставити його у положення (АВ) чи (ОД), відвести ручку затворної рами назад, оглянути патронник, відпустити ручку затворної рами і спустити курок із бойового взводу.

Крім того, п. 52 зазначеної Настанови передбачено, щоавтомат зберігається завжди розрядженим, при цьому магазин від'єднаний, курок спущено, перевідник на запобіжнику. Автомат знімається із запобіжника лише перед заряджанням та перед стрільбою. Автоматник завжди повинен поводитися із автоматом обережно.

Згідно із додатку № 3 до розділ І, підпункт 1.6 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та озброєння бойових машин внутрішніх військ МВС, затвердженого наказом МВС України від 15 липня 2013 року №679, військовослужбовець зобов'язаний дотримуючись вимог безпеки при поводженні зі зброєю, не спрямовувати зброю (незалежно від того, заряджена вона чи ні) у бік людей та місця, де вони можуть перебувати.

Відповідно до п. п. 9.1., 9.6., 8.2. Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю затвердженої наказом МВС України № 657 від 07.09.2011, при поводженні з вогнепальною зброєю забороняється безпідставно спрямовувати ствол зброї у бік людей, транспорту, будинків, інших будівель та споруд, знімати запобіжник з положення «запобігання» у всіх випадках, не повязаних із стрільбою. Категорично забороняється вимикати запобіжник, досилати патрон до патронника, якщо в застосуванні чи використанні зброї немає необхідності. Недбале або необережне поводження зі зброєю, особливо якщо патрон знаходиться в патроннику, може призвести до випадкового пострілу.

У період з 10 липня 2015 року по теперішній час особовий склад військової частини 3036 виконує бойове завдання в зоні проведення антитерористичної операції.

У звязку з цим солдат ОСОБА_1 отримав особисту зброю і боєприпаси до неї, а саме: автомат АК-74 № 757487, 4 магазини до АК-74 і 120 набоїв 5,45 мм серії 7н6, про що власноручно розписався у книзі обліку та закріплення озброєння та боєприпасів. Після отримання зброї і боєприпасів до неї солдат ОСОБА_1 пройшов інструктаж з дотримання заходів безпеки при поводженні з стрілецькою зброєю, дотримання заходів безпеки під час експлуатації та обслуговування техніки та озброєння, про що також власноруч розписався.

Близько 7 години 00 хвилин 02 листопада 2015 року солдат ОСОБА_1 був змінений з добового наряду і прибув у розташування спального приміщення особового складу на території тимчасового розташування мінометної батареї військової частини 3036 за адресою: вул. Степна, буд. 1, м. Волноваха, Донецької області.

Однак, усупереч вищевказаних вимог законодавства, порушуючи правила безпеки, будучи обізнаним з технічними властивостями автоматичної зброї автомата АК-74, отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження з вказаним видом зброї, пройшовши належний інструктаж щодо її використання та застосування солдат ОСОБА_1 свою особисту зброю автомат АК-74 № 757487 із прикріпленим магазином, залишив біля ліжка, а не здав у спеціально обладнане для зберігання зброї місце.

Приблизно о 14 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 отримав розпорядження від командира мінометної батареї здати зброю у ставницю.

Близько 17годині 00 хвилин солдат ОСОБА_3 знаходячись у спальному приміщені діючи із злочинною недбалістю,тобто не передбачаючи, що в результаті його дій може бути завдано шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян, хоча повинен був і міг це передбачити, порушуючи правила поводження зі зброєю встановлені вищезазначеним законодавством,положив свою особисту зброю автомат АК-74 із прикріпленим магазином на ліжко, перевіряючи наявність набою в патроннику, не відєднавши магазин, споряджений 5,45 мм набоями у кількості 30 штук, опустив перевідник вогню в положення одиночної стрільби перевів ручку затворної рами назад, не оглянувши патронник і відпустивши ручку затворної рами, відєднав магазин і спустив курок автомата із бойового взводу, чим ненавмисно здійснив один постріл у бік деревяної перегоротки за якою знаходився молодший сержант ОСОБА_2 який спричинив одне наскрізне вогнепальне кульове дотичне поранення мяких тканин правої половини грудної клітки, вогнепальне кульое дотичне поранення мяких тканин правого плеча, що заподіяло потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями військовослужбовець військової частини 3036 солдат ОСОБА_1, які виразилися в порушенні правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 414 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 допитаний усудовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно він ненавмисно здійснив один постріл у бік деревяної перегородки, за якою знаходився солдат ОСОБА_2, чим заподіяв останьому легкі тілесні ушкодження.

Оскільки, обвинувачений правильно розуміючи суть пред'явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення злочину, суд відповідно до вимог ч.3ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 414 КК України, тобто у порушенні правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений обвинуваченим за ч.1ст. 414 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, військовослужбовець,за місцем проходження служби характеризується позитивно,.

Обставиною, яка пом'якшує відповідност. 66 КК України покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідност. 67 КК Українипокарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, що буде достатнім для його виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню нових злочинів.

По справі є речові докази: автомат АК-74 № 757467, 3 магазини з патронами по 30штук калібру 5,45мм. і 1 магазин з 29 патронами, 1 стріляна гільза, пуля, одіяло синього кольору, одіяло коричневого кольору, підодіяльник, подушка, бак для їжі, які находяться на зберіганні у старшого лейтенанта ОСОБА_4 військової частини 3036,- залишити за належністю.

У відповідності зіст.122 КПК Україниз обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути 1661,94 грн. коштів, витрачених на проведення судово - балістичної експертизи та 1227,60грн. коштів, витрачених на проведення судово трасо логічної експертизи.

Позовні вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладами охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого у сумі 4563,58грн. та 669,85грн. у судовому засіданні знайшли своє повне підтвердження та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 128, 129 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним за ч.1ст.414 КК Українита призначити йому покарання, у вигляді 6 ( шести ) місяців тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання чинності вироку обрати тримання під вартою у Дніпропетровському зональному відділу військової служби правопорядку, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 18 лютого 2016 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1 ідентифікаційний код), на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, код ЄДРПОУ 05498677) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, на загальну суму 4563 грн. 58 коп. (чотири тисячі пятсот шістдесят три гривні пятдесят вісім копійок) та Військово-медичного клінічного центру Південного регіон (м. Одеса, вул. Пироговська, 2, код ЄДРПОУ 08199969) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, на загальну суму 669 грн. 85 коп. (шістсот шістдесят девять гривен вісімдесят пять копійок).

По справі є речові докази: автомат АК-74 № 757467, 3 магазини з патронами по 30штук калібру 5,45мм. і 1 магазин з 29 патронами, 1 стріляна гільза, пуля, одіяло синього кольору, одіяло коричневого кольору, підодіяльник, подушка, бак для їжі, які находяться на зберіганні у старшого лейтенанта ОСОБА_4 військової частини 3036,- залишити за належністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 1661,94 грн. коштів, витрачених на проведення судово балістичної експертизи та 1227,60грн. коштів, витрачених на проведення судово трасо логічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

СуддяВолноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55910140 ?

Документ № 55910140 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55910140 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55910140 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55910140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55910140, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 55910140, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55910140 відноситься до справи № 221/466/16-к

Це рішення відноситься до справи № 221/466/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55910128
Наступний документ : 55910145