Ухвала суду № 55910083, 11.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
0308/2974/2012
Номер документу
55910083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0308/2974/2012

Провадження № 6/161/51/16

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про поворот виконання рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.03.2012 року в даній цивільній справі стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в сумі 52687 (пятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 36 коп. та 526 (пятсот двадцять шість) грн. 87 коп. судового збору.

На виконання даного рішення Першим відділом ДВС Луцького МУЮ з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» стягнуто грошові кошти в розмірі 3997,97 грн.

20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 22.03.2012 року.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 16.06.2015 року рішення Луцького міськрайнного суду від 22.03.2012 року в даній справі скасоване. В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2015 року рішення Апеляційного суду Волинської області від 16.06.2015 року залишено без змін.

Просить суд в порядку повороту виконання стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3997,97 грн., які були безпідставно стягнуті згідно заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.03.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.03.2012 року в даній цивільній справі стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в сумі 52687 (пятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 36 коп. та 526 (пятсот двадцять шість) грн. 87 коп. судового збору (а.с. 24).

На виконання даного рішення Першим відділом ДВС Луцького МУЮ з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» стягнуто грошові кошти в розмірі 3997,97 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 22.03.2012 року.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без задоволення (а.с. 54).

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 16.06.2015 року рішення Луцького міськрайнного суду від 22.03.2012 року в даній справі скасоване. В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено (а.с. 95, 96).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2015 року рішення Апеляційного суду Волинської області від 16.06.2015 року залишено без змін (а.с. 126, 127).

Отже, суд приходить до висновку, що слід стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3997,97 грн., які були безпідставно стягнуті згідно заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.03.2012 року в порядку ст. 380 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 380 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3997,97 грн., які були безпідставно стягнуті згідно заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.03.2012 року в порядку ст. 380 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55910083 ?

Документ № 55910083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55910083 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55910083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55910083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55910083, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 55910083, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55910083 відноситься до справи № 0308/2974/2012

Це рішення відноситься до справи № 0308/2974/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55910077
Наступний документ : 55910096