Справа № 161/1399/16-ц
Провадження № 2-н/161/27/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, 07.01.1989 р.н р.н., ІПН невідомий та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий,-
в с т а н о в и л а :
ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за надані послуги по теплопостачанню в сумі 28293,58 грн.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідок від 09 лютого 2016 року, виданих адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, боржники ОСОБА_1, 07.01.1989 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Луцьк, вул.Наливайка, 6а/50 не значаться.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, 07.01.1989 р.н р.н., ІПН невідомий, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий в сумі 28293,58 грн.
Керуючись п.5 ч.6 ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у прийнятті заяви стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.
Судове рішення № 55910002, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1399/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: