Ухвала суду № 55908969, 18.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/4154/16

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та ухвалу Вінницього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі № 822/2208/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи - Хмельницька міська рада, Товариство з повною відповідальністю "Галицький ломбард" про визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва

встановив:

В касаційній скарзі оскаржуються три ухвали Вінницього апеляційного адміністративного суду: від 05 лютого 2016 року, від 24 грудня 2015 року та від 14 січня 2016 року .

Перевіривши касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Вінницього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року, суд прийшов до висновку, що касаційна скарга в цій частині подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

В частині оскарження ухвал Вінницього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та від 14 січня 2016 року суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору за оскарження вищезазначених ухвал, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Крім того, у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Проте, заявником не зазначено, з яких саме поважних причин ним було пропущено строк та не надано доказів поважності пропуску даного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 213-215, 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" в частині оскарження ухвали Вінницього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року .

2. В частині оскарження ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та від 14 січня 2016 року - касаційну скаргу залишити без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді Ю.М. Дрибас