Ухвала суду № 55908947, 18.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року К/800/42834/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015

у справі № 826/3775/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/42834/15 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 826/3775/15.

17.02.2016 (згідно вхідного штампа) Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві з клопотанням про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуваними судовими рішенням відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, тому виконання таких рішення не забезпечується в примусовому порядку.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 826/3775/15 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль