Ухвала суду № 55908199, 17.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

боржника - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2016 року);

ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_2 (довіреність № 2041-19 від 29.12.2015 року);

ТОВ "Дорсервіс Луцьк" - ОСОБА_3 (довіреність від 08.12.2013 року);

арбітражного керуючого - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.15 р. у справі № 5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ",

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року у справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" про банкрутство заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" від 04.06.2015 року №18/06 про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" задоволено частково.

Провадження у справі в частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" від 04.06.2015 року №18/06 про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", а саме: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" припинено.

Здійснено заміну сторони у справі №5004/1113/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк": Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року у справі №5004/1113/12 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням керівника апарату від 17.02.2016 року у справі №5004/1113/12 в зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Тимошенко О.М. та Огородніка К.М. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №5004/1113/12 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

17.02.2016 року ТОВ "Дорсервіс Луцьк" через канцелярію апеляційного суду подано клопотання про зупинення апеляційного провадження на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що Волинським окружним ад міністративним судом розглядається справа №903/60/16 за позовом ТОВ "Волинська факторингова компанія" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5 про визнання протиправною дії щодо віднесення до нікчемного Договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №1069, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Волинська факторингова компанія", яке оформлене протоколом №76 від 28.09.2015 року засідання комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними опе раціями.

Заявник, посилаючись на те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" обгрунтована тим, що договір цесії від 21.08.2014 року, за яким банк відступив право вимоги до ТОВ "Доброслав-Луцьк" на користь ТОВ "Волинська факторингова компанія" віднесено до нікчемних, вважає, що наявність спору по вищевказаній справі унеможливлює подальший розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Представники ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Волинська факторингова компанія" та арбітражний керуючий безпосередньо в судовому засіданні 02.02.2016 року не заперечують проти поданого клопотання.

Розглянувши подане ТОВ "Дорсервіс Луцьк" клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для його задоволення.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, заява ТОВ "Волинська факторингова компанія" про заміну кредитора обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Доброслав-Луцьк", зокрема, визнано вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в розмірі 1 467 676,51 грн., з яких 1 390 000,00 грн. черговість задоволення вимоги перша, 77 676,51 грн. черговість задоволення вимог шоста.

При цьому, як зазначено в ухвалі суду, відповідні вимоги виникли внаслідок невиконання боржником зобовязань згідно кредитного договору №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.02.2014 року замінено кредитора у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36б, код ЄДРПОУ 34047020).

21.08.2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Волинська факторингова компанія" був укладений договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1069.

Таким чином, вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника відступлені ТзОВ "Волинська факторингова компанія", що в свою чергу і стало підставою для винесення судом першої існтанції ухвали про задовлення заяви ТОВ "Волинська факторингова компанія" про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав Луцьк" та, відповідно, заміни сторони у справі №5004/1113/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".

Водночас слід зазначити, що ухвалою Волинського окружного ад міністративного суду від 10.02.2016 року у справі №903/60/16 закінчено підготовче провадження за адміністративним позовом ТОВ "Волинська факторингова компанія" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5 про визнання протиправною дії щодо віднесення до нікчемного Договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №1069, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Волинська факторингова компанія", яке оформлене протоколом №76 від 28.09.2015 року засідання комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними опе раціями. Призначено справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2016 року.

Таким чином, в разі задоволення позовних вимог у справі №903/60/16 про визнання протиправною дії щодо віднесення до нікчемного Договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №1069, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Волинська факторингова компанія", яке оформлене протоколом №76 від 28.09.2015 року засідання комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними опе раціями, встановлені у відповідній справі обставини можуть безпосередньо вплинути на оцінку доказів у справі № 5004/1113/12 в частині розгляду заяви про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

В п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи, а неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі через непідвідомчість іншої справи даному господарському суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 5004/1113/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року до вирішення справи №903/60/16, що розглядається Волинським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року до вирішення справи №903/60/16 (набрання судовими рішеннями законної сили).

2. Сторонам повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №903/60/16 (набрання судовими рішеннями законної сили).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.