Ухвала суду № 55908175, 17.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2016 р. Справа № 902/1632/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Гудак А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/15 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" (м. Київ)

до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Вінниця)

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом, в якому просить зобов'язати дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконати умови мирової угоди від 28.04.2014 року, затвердженої ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 року у справі № 902/349/14.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

02.02.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/1, без матеріалів справи.

З метою дотримання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України листом від 02.02.2016р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" була направлена до господарського суду Вінницької області.

15.02.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи № 902/1632/15 надійшла нова апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ", в якій скаржник просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, справу направити на розгляд до господарського суду Вінницької області. Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст ухвали на момент подання апеляційної скарги на адресу позивача не надходив, зі змістом ухвали ознайомився лише 26.01.2016р., вважає це поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Також скаржником подане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, наведені ним, поважними. Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Клопотання скаржника про повернення судового збору розглянути в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.