Ухвала суду № 55908171, 16.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
902/965/15
Номер документу
55908171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Справа № 902/965/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 17.08.2015р. №б/н

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інвест"

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.15 р.

у справі № 902/965/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інвест", с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області

про стягнення 81692,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.11.2015р. у справі №902/965/15 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інвест" про стягнення 81692,93грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 43160,50грн. заборгованості, 489,55грн. 3% річних, 14245,79грн. інфляційних втрат та 1827,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТзОВ "ОСОБА_2 Інвест" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в частині задоволених позовних вимог відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. у справі №902/965/15 розгляд справи відкладено на 16 лютого 2016 року об 15:30 год. Зобов'язано позивача у строк до 12 лютого 2016 року надати до Рівненського апеляційного господарського суду: письмові пояснення з посиланням на докази, на підтвердження того, чи до виконавчого напису від 04.10.2014р. ввійшла сума боргу у розмірі 5000,00грн., в т.ч. 3527,54 грн. боргу по кредиту за квітень 2014 року та 525,72 грн. - за травень 2014р., сплачених відповідачем 22.08.2014р.; копії рахунків, пред'явлених відповідачу для оплати у період з 01.04.2014р. по 12.01.2015р., докази їх вручення; розрахунок заборгованості, зазначеної у вимозі від 17.07.2014р. №50002629; копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис нотаріуса 04.10.2014р., зокрема детальний розрахунок на суму 147388,43 грн. із зазначенням періоду, за який нараховано борг, суми здійснених відповідачем платежів, номери та дати платіжних документів; письмові пояснення, з посиланням на умови договору, норми чинного законодавства, відповідні докази, щодо настання строку платежу у сумі 43160,50 грн. та прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання у зазначеній сумі у період з 18.01.2015р. по 04.06.2015р.

Зобов'язано відповідача у строк до 12 лютого 2016 року надати до Рівненського апеляційного господарського суду контррозрахунок заборгованості по кредитному договору.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інвест" - повноважного представника у судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.01.2016 р. не виконав.

Представник позивача вказав, що вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача.

На виконання ухвали суду від 26.01.2016р. надав додаткові пояснення та копії рахунків.

Крім того, представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.15р. у справі № 902/965/15 є законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 26.01.2016р., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 14 березня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо підстав нарахування у порядку ст. 625 ЦК України інфляційних та 3% річних за період з 18.01.2015р. по 04.06.2015р., у зв'язку із несплатою суми боргу 43 160,50 грн., враховуючи, що вказана сума боргу нарахована станом на 03.06.2015р..

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2016р., у строк до 14 березня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду контррозрахунок заборгованості по кредитному договору.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55908171 ?

Документ № 55908171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55908171 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55908171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55908171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55908171, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55908171, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55908171 відноситься до справи № 902/965/15

Це рішення відноситься до справи № 902/965/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55908170
Наступний документ : 55908174