ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" червня 2013 р. Справа № 922/1624/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «СТЛ» (вх. № 1758 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2013 року у справі № 922/1624/13
за позовом Приватної фірми «СТЛ», м. Харків
до Приватного підприємства «Автотранс-Т», м. Балаклія
про стягнення 54369,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2013 року у справі №922/1624/13 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Автотранс-Т» на користь Приватної фірми «СТЛ» - 49369,00 грн. основного боргу, 1720,50 грн. судового збору. Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 49369,00 грн. cтроком на десять місяців згідно наступного графіку:
- до 05.07.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.08.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.09.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.10.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.11.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.12.13р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.01.14р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.02.14р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.03.14р. - в розмірі 5000,00 грн.;
- до 05.04.14р. - в розмірі 4369,90 грн.
В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 5000,00 грн. провадження у справі припинино.
Приватна фірма «СТЛ» з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2013 року по справі № 922/1624/13 в частині надання Приватному підприємству «Автотранс-Т» розстрочки та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству «Автотранс-Т» в наданні розстрочки.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О.Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Судове рішення № 55908141, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1624/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: