ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 5023/10217/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 (дов. від 04.12.2012 року)
ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво №613 від 24.04.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 3288 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонгруп-5", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонгруп-5", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/2011, ухвалити постанову, якою визнати неналежним виконання ліквідатором ОСОБА_2 обовязків у справі №5023/10217/2011 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5", усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора, призначити ліквідатором у справі №5023/10217/2011 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5" ОСОБА_3 (свідоцтво №317 від 28.02.2013р.).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.) від 30.10.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 12.11.2013 року.
08.11.2013 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли уточнення до апеляційної скарги (вх.№10598).
11.11.2013 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх. № 10653).
У звязку з відпусткою судді Фоміної В.О. розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 визначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги розпочинається з початку.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та з урахуванням уточнень просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11, ухвалити постанову, якою визнати неналежним виконання ліквідатором ОСОБА_2 обовязків у справі №5023/10217/11 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5", усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора, призначити ліквідатором у справі №5023/10217/11 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5" ОСОБА_3 (свідоцтво №317 від 28.02.2013р.).
Ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11 без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2013р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.
2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.
3.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Т.В. Кравець
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 55908107, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10217/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: