ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2013 р. Справа № 5023/5719/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А.,суддя Барбашова С.В.,суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс", м. Харків (вх. № 1073 Х/3-10)
на рішення господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 5023/5719/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд", м. Харків
про стягнення 93135,80 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд" про стягнення 93135,80 грн., в тому числі: 83735,83 грн. заборгованості за виконані роботи по укладеному між сторонами договору підряду № 0405 від 30.04.2011 р.; нарахованих на вказану заборгованість пені в розмірі 6330,43 грн., трьох процентів річних в розмірі 2567,13 грн.та інфляційних в розмірі 502,41 грн. та судових витрат у розмірі 1869,92 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 5023/5719/12 (суддя Буракова А.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 14 "травня" 2013р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду оригінали або належним чином завірені копії поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
6. Звернути увагу сторін на те, що в разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 55908086, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5719/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: