Ухвала суду № 55908077, 04.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа № 922/1232/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за довіреністю від 01.10.2012р.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 за довіреністю від 29.10.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мультіпак, м. Харків (вх.№1807 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. по справі № 922/1232/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерград", м. Мерефа Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мультіпак, м. Харків

про стягнення 52000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мультіпак, м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерград", м. Мерефа Харківської області

про стягнення 56250,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. по справі № 922/1232/13 (суддя Аріт К.В.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіпак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерград" 40000,00 гривень основної заборгованості, 12000,00 гривень штрафу та 1720,50 гривень судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом ТОВ Мультіпак з рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. по справі № 922/1232/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити, а у задоволенні первісного позову відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Позивач за первісним позовом - ТОВ "Полімерград" надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. по справі № 922/1232/13 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 року о 09:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Позивачу та відповідачу надати суду апеляційної інстанції оригінал рахунку № СФ23-1 01 від 23.10.2012р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

3. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.