Ухвала суду № 55907848, 17.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.02.2016справа № 908/451/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької областівід18 квітня 2014 р. (повний текст підписано 22.04.2014)у справі№ 908/451/14 за позовомПрокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Аграрного фонду, м. Київ,до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське", с. Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м. Київ, простягнення суми неповернутого авансового платежу

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2014 апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.06.2014.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 по справі № 908/451/14 розгляд справи було відкладено на 15.07.2014.

Розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з тим, що з 07.07.2014 діяльність Донецького апеляційного господарського суду було призупинено через проведення активної фази антитерористичноі операції на територїї України відповідно до Наказу Донецького апеляційного господарського суду № 19 від 07.07.14 "Про режим роботи суду на час антитерористичної операції на території області".

Приміщення Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, де знаходилися матеріали справ та устаткування суду, 10.09.2014 було захоплено невідомими озброєними особами. У зв`язку з цим матеріали справи № 908/451/14 втрачено.

Відповідно до п. 7.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

До господарського суду Луганської області 16.06.2015 від Аграрного фонду, м. Київ, надійшла заява про відновлення втраченої справи № 908/451/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 зазначену заяву задоволено, матеріали втраченої справи № 908/451/14 відновлено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, по справі № 908/451/14 за відновленими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/451/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.03.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка представників сторін на власний розуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі

1 - прокуратурі

1 - у справу

1 - ДАГС