Ухвала суду № 55907691, 18.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 924/57/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький

про стягнення 144 240,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 04.01.2016р. (присутній в судовому засіданні 17.02.2016р.)

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники згідно довіреності від 02.02.2016р. №5

Ухвала виноситься 18.02.2016р. оскільки в судовому засіданні 17.02.2016р. оголошено перерву по справі

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький 144 240,72 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. порушено провадження у справі №924/57/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

02.02.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами надіслання останнього позивачу.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.2016р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. При цьому останній до матеріалів справи додав товарно-транспортну накладну №TTN0395548 від 10.09.2014р.

Представники відповідача в судовому засіданні 17.02.2016р. проти позову заперечили, позицію викладену у відзиві на позов від 02.02.2016р. підтримали. З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_4 та з метою з'ясування дійсних обставин справи представники відповідача подали клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по справі №924/57/16 фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (адреса: Київська обл., м. Ірпінь, пров. Рильського, буд.2, індив. податковий номер НОМЕР_1), який будучи представником страхової компанії "Інго Україна" склав "Сюрвеєрський огляд стану товарно-матеріальних цінностей аудіо-відео, побутової техніки в асортименті, визначення розміру матеріального збитку, який був завданий вантажовласнику ТОВ "Комфі Трейд" при транспортуванні вантажу ТОВ "Дел Пост". При цьому представники відповідача подали документи для долучення до матеріалів справи, зокрема копії заявки від 09.09.2014р., звіту про проведення інспекційних робіт №563 від 11.09.2014р., пояснювальної записки від 11.09.2014р., товарно-транспортної накладної від 10.09.2014р., накладної на внутрішнє переміщення від 10.09.2014р., акту прийому по кількості від вантажоперевізника (експедитора) від 11.09.2014р.

В судовому засіданні 17.02.2016р. оголошено перерву по справі.

Повноважний представник позивача в судове засідання 18.02.2016р. не з'явився.

Представники відповідача в судовому засіданні 18.02.2016р. подали документи для долучення до матеріалів справи, зокрема копії претензії - вимоги про сплату збитків від 27.10.2014р. з додатками, договору страхування відповідальності транспортного оператора від 29.03.2014р., листа №377 від 02.02.2015р., витягу з журналу вихідної кореспонденції та фіскальних чеків від 09.01.2015р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом враховано, що в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та/або обовязки ТОВ "Комфі Трейд", ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", ТОВ "СОВТЕХ", а тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити ТОВ "Комфі Трейд" до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ТОВ "СОВТЕХ" як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому з огляду на те, що вказане рішення не може вплинути на права та/або обовязки фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (адреса: Київська обл., м. Ірпінь, пров. Рильського, буд.2, індив. податковий номер НОМЕР_1) відмовити.

Судом встановлено, що відповідачем до матеріалів справи додано копію постанови Соснівського районного відділу міста Черкаси УМВС України в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 08.04.2015р., за змістом якої при розгляді матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250040003631 від 12.09.2014р. за ч. 1 ст.1 ст. 185 КК України встановлено, що згідно показань працівників ТОВ "Комфі Трейд" як свідків прийому товару від ТОВ "Совтех" пошкоджень автомобіля, бортів, причепів та пломб на автомобілі ДАФ, яким відбувалась доставка товару, не виявлено, а тому факт крадіжки товару не підтверджено. При цьому зазначено, що скарг, заяв про крадіжку від власника товару ТОВ "Комфі Трейд" чи від вантажника не надходило.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за належне витребувати у Головного управління Національної поліції у Черкаській області засвідчені копії матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250040003631 від 12.09.2014р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі №924/57/16 третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "02" березня 2016 р.

Залучити до участі в справі №924/57/16 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (адреса: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6 Б, кім. 413, код 36962487).

Залучити до участі в справі №924/57/16 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд.33, код 16285602);

- товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТЕХ" (м. Львів, вул. Шевченка, буд. 335, код 36312131).

Зобов'язати позивача - надати суду оригінали документів поданих в обґрунтування позовних вимог та викладені письмово усні пояснення надані в судовому засіданні 17.02.2016р., надіслати ТОВ "Комфі Трейд", ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", ТОВ "СОВТЕХ" примірники позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати відповідача - надати суду викладені письмово усні пояснення надані в судовому засіданні 17.02.2016р., надіслати ТОВ "Комфі Трейд", ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", ТОВ "СОВТЕХ" примірники відзиву на позовну заяву з додатками та надати суду відповідні докази направлення.

Зобов'язати ТОВ "Комфі Трейд", ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", ТОВ "СОВТЕХ" - надати письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог у справі №924/57/16.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Черкаській області до 01.03.2016р. - надати суду засвідчені копії матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250040003631 від 12.09.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ "Комфі Трейд" - рекоменд. з повідомл.м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6 Б, кім. 413

3 - ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" - рекоменд. з повідомл. м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд.33

4 - ТОВ "СОВТЕХ"- рекоменд. з повідомл. -м. Львів, вул. Шевченка, буд. 335

5 - Головному управлінню Національної поліції у Черкаській області - м. Черкаси, вул. Смілянська, 57.

6 - позивачу - м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 204-А.

7 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Північна, 97.