Ухвала суду № 55907647, 16.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р.Справа № 922/3671/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв про визнання банкрутом приватного підприємства "Селса", м. Зміїв Харківської області, за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов.),

розпорядника майна - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Селса"; визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 4511083,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 06 жовтня 2015 року.

31.08.2015р. через канцелярію суду надійшла уточнена (доповнена) заява ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про грошові вимоги до боржника на суму 8292106,25 грн. (додатково заявлена сума складає 2185778,30 грн.).

Ухвалою суду від 12.01.2016р. попереднє засідання відкладено на 26.01.2016р., даною ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену (доповнену) заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 та тимчасово покладено виконання обовязків керівника приватного підприємства "Селса", код 31374523, на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 16.02.2016р., зобов'язано розпорядника майна розглянути уточнену (доповнену) заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про грошові вимоги до боржника.

У судове засідання 16.02.2016р. розпорядник майна не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від розпорядника майна через канцелярію суду 16.02.2016р. надійшло клопотання, в якому розпорядник майна вказує, що визнає додатково заявлені ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області вимоги та просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Суд вважає, що нез"явлення розпорядника майна не перешкоджає розгляду заяви ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник ініціюючого кредитора підтримує подану уточнену (доповнену) заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Селса" відбулася 11.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21238).

Заява з доповненими вимогами подана 31.08.2015р., тобто своєчасно.

Вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області складають загальну суму 8292106,25 грн., в т.ч. основний платіж - 4 511 083,00 грн. (дана сума визнана безспірною ухвалою суду від 10.08.2015р.), штрафні санкції - 1127940,75 грн., пеня - 2 653 082,50 грн.

Приватне підприємство "Селса" зареєстровано в якості суб'єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з ідентифікаційним кодом 31374523. Як платник податків, боржник перебуває на обліку в ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Відповідна до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає у податковій (митній) декларації, а у випадках, передбачених п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, обов'язок визначення суми грошових зобов'язань платника податків покладено на контролюючий орган, який згідно зі ст. 58 Податкового кодексу України реалізує свої повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі № 820/106094/14 встановлено, що ПП "Селса" не сплачені нарахування, що здійснені контролюючим органом відповідно до податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 30.05.2014р., № НОМЕР_2 від 30.05.2014р., в тому числі штрафні санкції на загальну суму 1127940,75 грн.

Докази сплати вказаної суми на теперішній час до матеріалів справи не надані.

Крім того відповідно до положень ст. 111 Податкового кодексу України за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовується, зокрема, фінансова відповідальність. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Главою 12 Податкового Кодексу України узгоджені питання щодо початку та закінчення строку нарахування пені, а також визначені розмірі нарахування пені.

Оскільки боржником в добровільному порядку не були оплачені донарахування, здійснені згідно податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 30.05.2014р., № НОМЕР_2 від 30.05.2014р., то ініціюючим кредитором за період з 14.07.2014р. по 10.08.2015 р. (дату винесення ухвали, якою порушено провадження у справі про банкрутство та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів) нарахована пеня в загальній сумі 2185778,30 грн., що відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того несплаченою є пеня в сумі 467304,20 грн., яка стягнута постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі № 820/16094/14.

Таким чином, суд вважає, що вимоги податкової інспекції в сумі 1127940,75 грн. санкцій та 2653082,50 грн. пені є обґрунтованими, така заборгованість підтверджена наданими доказами та є несплаченою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати такі вимоги та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 1127940,75 санкцій та 2653082,50 грн. пені та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя ОСОБА_4