Ухвала суду № 55907348, 16.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р.Справа № 922/3260/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 395 917,67 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 04.01.2016 р.

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 12.02.2016 р.

ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 28.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (позивач) звернулось з позовом до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" (відповідач) про стягнення 395 917,67 грн., з яких 288 100 грн. вартість переданих виробів - каток опорний 8.32.019 в кількості 43 штук та 107 817, 67 грн. відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2015 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2016 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" була задоволена частково, рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року прийняті у справі № 922/3260/15 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області, в іншому складі суду.

28.01.2016 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Ухвалою суду по справі від 01.02.2016 р. прийнято справу до розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 16.02.2016 р. о 10:00.

Представники сторін надали заяву (вх. № 5196/16 від 16.02.2016 р.) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 15.02.2016 р. за вх. № 4694, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву представник відповідача просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.02.2016 р. за вх. № 5203/16, надав клопотання, яке за своєю суттю є клопотанням про зміну найменування відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача про зміну найменування відповідача, та враховуючи те, що відповідно до установчих документів відповідача найменування відповідача - Державне підприємство "Харківський автомобільний завод" (ідентифікаційний код 07934846), суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зміну найменування відповідача з Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934846) на Державне підприємство "Харківський автомобільний завод" (ідентифікаційний код 07934846).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

З огляду на вищевикладене, враховуючи невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду по справі від 01.02.2016 р., суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зміну найменування відповідача.

2. Змінити найменування відповідача по справі з Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934846) на Державне підприємство "Харківський автомобільний завод" (ідентифікаційний код 07934846).

3. Розгляд справи № 922/3260/15 відкласти на "23" лютого 2016 р. о 11:00

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4