ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про розгляд вимог кредитора
"17" лютого 2016 р. Справа № 916/1158/15-г
За заявою: гр. ОСОБА_1 (65045, АДРЕСА_1)
до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, код ЄДРПОУ 03356074 )
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду
Одеської області Грабован Л.І.
Представники сторін та учасники:
кредитор ОСОБА_1: не з'явився;
від УПФУ в Приморському районі м. Одеси: Скиртач С.В.;
розпорядник майна: арбітражний керуючий Козаренко Є.В.
Суть спору: про визнання банкрутом
Всі сторони були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення та його повернення (т. 3 а.с. 56, 76, 86, 93-94) та реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області від 15.01.2016р. (т. 3 а.с. 119).
Кредитор ОСОБА_1 в судове засідання 17.02.2016р. не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т.3 а.с. 93-94) ухвали господарського суду Одеської області про призначення засідання суду, направленої на адресу, вказаної в заяві гр. ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_2 з вказівкою причини повернення: „за закінченням терміну зберігання".
Представник ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" в судове засідання 17.02.2016р. не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с. 86).
Представник боржника у судове засідання 17.02.2016р. не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області від 15.01.2016р. (т. 3 а.с. 119).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2015р. (суддя Ровинський О.Ю.) (т. 1 а.с. 108-115) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" призначено арбітражного керуючого Лукашук М.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. (т. 2 а.с. 88-92) припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" арбітражного керуючого Лукашук М.В.; розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. (т. 2 а.с. 235-240) припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" арбітражного керуючого Панова А.Б.; розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" призначено арбітражного керуючого Козаренко Є.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. (т. 3 а.с. 3-4) суддею Грабован Л.І. справу №916/1158/15-г прийнято до свого провадження.
05.06.2015р. до господарського суду Одеської області ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" звернулося із заявою (т. 1 а.с. 148-149) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", які складаються з суми 37 024, 24 грн. основного боргу, 1 545, 80 грн. - пені, 2 143, 69 грн. - індексу інфляції, 236, 25 грн. - 3% річних, 409, 49 грн. - державного мита, 236 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, що загалом становить 41 595, 47 грн. Згідно заяви зобов'язання боржника перед ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" на загальну суму 41 595, 47 грн. підтверджуються наказами господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. по справі № 11/67-08-1884 та від 20.11.2008р. по справі № 26/53-08-2100.
23.06.2015р. до господарського суду Одеської області розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Лукашук М.В. надано повідомлення (т. 1 а.с. 216), відповідно до якого грошові вимоги ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" підлягають визнанню та включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів в розмірах 37 024, 24 грн., 37 669, 73 грн., 2143, 69 грн., 236, 25 грн., вимоги в розмірі 1545, 80 грн. - до шостої черги, судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами в сумі 1218 грн. - до першої черги.
17.02.2016р. до господарського суду Одеської області розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Козаренко Є.В. надав письмовий звіт розпорядника майна щодо розгляду вимог кредиторів Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" (т. 3 а.с. 104), в якому повідомлено про визнання вимог ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" та реєстр вимог кредиторів (т. 3 а.с. 117-118), до якого включено вимоги заявника до четвертої та шостої черг.
Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козаренко Є.В., суд встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2008р. по справі № 11/67-08-1884, залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2008р. (згідно комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду"), вирішено стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" на користь ТОВ "Глобинський М'ясокомбінат" 22099,86 грн. основної заборгованості, 1545,80 грн. пені, 2143,69 грн. індексу інфляції, 236,25 грн. - 3 % річних, 260,25 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 04.08.2008р. (т. 1 а.с. 156).
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.07.2008р. (відповідно до комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду") стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медісан" лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республікі Модова „Санаторій „Молдова" на користь ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" суму боргу в розмірі 14 924, 38 грн., державного мита в сумі 149, 24 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 20.11.2008р. (т. 1 а.с. 158).
Таким чином, загальна сума стягнутого боргу з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" на користь ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" становить 41 595, 47 грн.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ч. 1 ст. 35 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Грошове зобов'язання згідно з цією статтею Закону - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 13.05.2015р. дата порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті ВГС України від 14.05.2015р. за № 17987.
Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 13.06.2015р.
Враховуючи те, що останній день строку для подання заяв конкурсних кредиторів припав на неробочий день та те, що відповідно до положень ч.3 ст. 51 ГПК України, якою передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, строк для подання заяв конкурсних кредиторів Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" закінчився 15.06.2015р.
Таким чином, ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч.6 ст. 23 цього Закону передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 13.05.2015р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" в сумі 40 049, 67 грн. із задоволенням в четверту чергу.
Приймаючи до уваги те, що до складу грошового зобов'язання не включається пеня, тому решта заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 1545, 80 грн. фіксуються для врахування в реєстрі вимог кредиторів в шосту чергу.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінат" до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, код ЄДРПОУ 03356074 ) в сумі 40 049, 67 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 1545, 80 грн. розпоряднику майна боржника врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати ДП з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат", розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козаренко Є.В.
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 55907184, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1158/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: