Ухвала суду № 55907092, 17.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.02.2016

№ 910/15098/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця», м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження

з виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013

зі справи № 910/15098/13

за позовом державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Граввій», м. Київ,

про стягнення 117 326,30 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» (далі – Об’єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Граввій» (далі – ТОВ «Граввій») 117 326,30 грн. боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання останнім умов договору від 03.05.2012 № 1490 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (далі – Договір).

Рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 позовні вимоги Об’єднання задоволено; стягнуто з ТОВ «Граввій» на користь Об’єднання 117 326,30 грн. та 2 346,53 грн. судового збору; відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва з даної справи до 04.11.2013.

08.10.2013 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» (далі - Філія) 15.02.2016 подало суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Заяву мотивовано тим, що:

згідно з пунктом 6 статті 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Об'єднання реорганізовано шляхом злиття у Залізницю;

відповідно до пункту 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 №512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно з додатком №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200, одним з яких є Об'єднання;

з 01.12.2015 розпочато господарську діяльність Залізниці, яка відповідно до пункту 2 статуту Залізниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, є правонаступником усіх прав та обов’язків Об'єднання;

рішенням правління Залізниці від 16.11.2015 (протокол № 5) затверджено Положення про Філію.

Господарський суд міста Києва вважає, що Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої та п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Господарським судом міста Києва встановлено, що:

- на виконання Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було здійснено державну реєстрацію Залізниці;

- 30.11.2015 Об’єднання припинило господарську діяльність, а 01.12.2015 розпочала здійснення господарської діяльності Залізниця, яка є правонаступником Об’єднання, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною першою статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити позивача – Об’єднання на його правонаступника - Залізницю в особі Філії.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником з виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 у справі №910/15098/13 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 у справі №910/15098/13, а саме стягувача – державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033) на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тіерська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6; ідентифікаційний код 40081221).

Суддя О. Марченко