ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.02.2016
Справа № 910/13112/15
За позовом Дочірнього підприємства “Агентство професійної безпеки “Беркут”
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про стягнення 77 102, 91 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство “Агентство професійної безпеки “Беркут” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства промислової України про стягнення заборгованості за договором № 40 від 07.10.2013 р. у розмірі 48 088, 67 грн. 26 957, 90 грн. – збитків від інфляції та 2 046, 34 грн. – 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі № 910/12113/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 р. у справі № 910/12113/15 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Дочірнього підприємства “Агентство професійної безпеки “Беркут” 48 088 грн. 67 коп. - основного боргу, 22 785 грн. 14 коп. – збитків від інфляції, 909 грн. 07 коп. – 3 % річних та 1 700 грн. 94 коп. - витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.
Постановлю Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 р. у справі № 910/12113/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 р. у справі № 910/12113/15 скасовано, справу передано на новий розгляд.
15.02.2016 р. матеріали справи № 910/12113/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Пригунової А.Б.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/12113/15 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/12113/15 до свого провадження.
2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 14.03.2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на березень 2016 року; довідки про рахунки відкриті в банківських та інших фінансових установах або органах Державного казначейства України.
4. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо періоду, за який стягується заборгованість; документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором № 40 від 07.10.2013 р. за період з 07.10.2013 р. та станом на березень 2016 року, виклавши розрахунки наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього
Всього
Всього
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов’язань за договором № 40 від 07.10.2013 р. за період з 07.10.2013 р. та станом на березень 2016 року (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).
5. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; письмові заперечення (у разі наявності) щодо надання позивачем послуг за договором № 40 від 07.10.2013 р. Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном; документально підтверджені відомості щодо наявності державних асигнувань Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на оплату послуг охорони у 2013 році.
6. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.
7. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
14.03.16 о 15:30 год.
Судове рішення № 55907069, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13112/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: