ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.02.2016№ 910/2446/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк Волинської області,
до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Білої Ірини Володимирівни, м. Київ,
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Білої Ірини Володимирівни виконати платіжне доручення позивача від 17.11.2015 №2 та перерахувати кошти в сумі 85 300 грн. з рахунку ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) НОМЕР_2, відкритого в Банку, на рахунок управління Казначейства у місті Луцьку (код ЄДРПОУ 38009628) №31417531700002, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Згідно з статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем на підтвердження надіслання позовної заяви з доданими документами до матеріалів позовної заяви додано копію фіскального чеку поштового відділення від 12.02.2016 №2590 (кому: ПАТ УКРІНБАНК УОФГВФ), проте опису вкладення на порушення наведеного припису статті 56 ГПК України матеріали позовної заяви не містять. Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 55907046, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2446/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: