ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Справа № 913/163/16
Провадження №18/913/163/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 53309 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги до відповідача про стягнення коштів у сумі 53309 грн за договором банківського обслуговування б/н від 04.03.2011 з яких: 25000 грн - заборгованість за кредитом; 19824,82 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4434,60 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання; 4049,58 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
У судове засідання позивач та відповідач не прибули, участь повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у сторін документи, необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2016 року, об 11 год 30 хвил.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, кабінет № 220.
3. Позивачу: у разі врегулювання спору, подати докази; письмово вказати дати та обґрунтувати з посиланням на пункти договору, чому саме з цих дат починається нарахування відповідної процентної ставки (24%, 36%, 56%); вказати дати та обґрунтувати з посиланням на пункти договору, чому саме з цих дат починається нарахування пені; вказати період за який нараховується пеня та кількість днів у цьому періоді; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем); подати відокремлені обґрунтовані розрахунки за кожною з грошових вимог (відокремлено за сумою заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом); подати відокремлені розрахунки пені, яка нарахована на кожний з видів прострочених платежів (відокремлено за відокремлено за прострочення сплати процентів, за прострочення сплати комісії); письмово, з посиланням на пункти договору обґрунтувати вимоги про стягнення саме комісії, а не винагороди за користування кредитом; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 55906989, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/163/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: