Ухвала суду № 55906850, 17.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2016 р. Справа № 911/330/16

за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгроком», м. Київ

до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агромак ЛТД»,

с. Литвинівка, Вишгородський район

простягнення 2174403,39 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 06.11.2015;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2016 порушено провадження у справі № 911/330/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.02.2016 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2016 надав документи та повідомив, що станом на 26.01.2016 відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Агромак ЛТД» здійснив оплату у розмірі 100000,00 грн.

У звязку з цим позивач заявляє про зменшення позовних вимог на оплачену відповідачем суму основного боргу у розмірі 100000,00 грн.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.02.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/330/16 відкласти на 29.02.2016 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко