Ухвала суду № 55906698, 08.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/905/16

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору, за участю представників позивача - Свистунова Д.В., довіреність №60Д-10 від 21.01.2016 року, відповідача - Новіка В.М., довіреність №19/3-02/147 від 19.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні у зв'язку із тим, що в матеріалах справи міститься інформація про фінансовий стан і господарську діяльність позивача та можуть досліджуватись операції, які були проведені відповідачем, відомості щодо комерційної діяльності сторін, керуючись ст.ст 22, 4-4 ГПК України з метою забезпечення охорони банківської таємниці.

У відповідності до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до пункту 1,2 частини 2 статті 60 вказаного закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Відповідно до частини 1,2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Дослідивши наведені у клопотанні доводи відповідача, заслухавши представників сторін та враховуючи, що клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні подане до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/905/16 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Суддя С.О.Чебикіна