Ухвала суду № 55906675, 17.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
908/1456/14
Номер документу
55906675
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/33/14-20/131/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/1456/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький Втормет (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 240)

до відповідача: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство УКРВТОРЧОРМЕТ (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 27)

про стягнення 6684497,64 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 007 від 14.01.2016 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 25 від 11.01.2016 р.); ОСОБА_3 (дов. № 18 від 11.01.2016 р.); ОСОБА_4 (дов. № 48 від 05.06.2015 р.); ОСОБА_5 (дов. № 34 від 18.01.2016 р.); ОСОБА_6 (дов. № 53 від 05.02.2016 р.);

Від третьої особи не зявився;

За участю судових експертів ОСОБА_7 (свідоцтво № 131); ОСОБА_8 (свідоцтво № 1409)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 6684497,64 грн. збитків (неодержаного прибутку), повязаних із порушенням договірних зобовязань щодо надання послуг із питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 р. (головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Дьоміна А.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Черленяк М.І., суддів: Ільїн О.В., Хачатрян В.С.), у позові про стягнення 6684497,64 грн. збитків відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 р. у справі № 908/1456/14 касаційну скаргу ПАТ Запорізький Втормет задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. у справі № 908/1456/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2015 р. справа № 908/1456/14 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2015 р. суддею Гандюковою Л.П. прийнято справу № 908/1456/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження справи 32/33/14-20/131/15, справу призначено до розгляду на 25.08.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.08.2015 р. Ухвалою суду від 28.08.2015 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі в справі залучено ПАТ Укрвторчормет в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015 р. у справі № 908/1456/14 у порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу (експертизу документів про економічну діяльність підприємств і організацій), проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

22.12.2015 р. на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/1456/14 разом із висновком комісійної судово-економічної експертизи № 9378, складеного 10.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2016 р. на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження в справі поновлено, судове засідання призначене на 21.01.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів за клопотанням представника позивача, на підставі ст. 74-1 ГПК України призначено справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 17.02.2016 р.

У судове засідання 17.02.2016 р. третя особа не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Судове засідання 17.02.2016 р. проводилось в режимі відеоконференції.

Від представника відповідача 17.02.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

У звязку з необхідністю дослідження письмових доказів, неявкою третьої особи розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/1456/14 відкласти на 24.02.2016 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55906675 ?

Документ № 55906675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55906675 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55906675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55906675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55906675, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55906675, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55906675 відноситься до справи № 908/1456/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1456/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55906673
Наступний документ : 55906677