Ухвала суду № 55906625, 16.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 907/37/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛІТА ФЧ, с. Велика Копаня Виноградівського району

про стягнення суми 90751,30 грн. в т.ч. 20597,07 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом згідно кредитного договору № 043-03V/ПКЛ від 07.07.2003 року та 70154 ,23 грн. пені.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 2304-К-Ю від 11.07.2014 року

Відповідача не брав участі

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк, м. Дніпропетровськ заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛІТА ФЧ, с. Велика Копаня Виноградівського району про стягнення суми 90751,30 грн. в т.ч. 20597,07 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом згідно кредитного договору № 043-03V/ПКЛ від 07.07.2003 року та 70154 ,23 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив, у звязку з чим розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. на 11:30 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану