Ухвала суду № 55906498, 17.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.02.2016 року Справа № 907/68/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Насіння”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга”, с. Підвиноградів Виноградівського району

про стягнення суми 87 881 грн. 81 коп., в тому числі 20 165 грн. 36 коп. основного боргу, 22 549 грн. 61 коп. штрафу, 21 878 грн. 32 коп. пені, 21 706 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань та 1 581 грн. 99 коп. три проценти річних,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 березня 2016 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

• розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”;

• розрахунок суми інфляційних нарахувань з врахуванням п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”;

• довідка про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга” перед позивачем на момент розгляду справи.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.