ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.16р. Справа № 904/1108/15
За позовом Прокурора м.Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Тернівка, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 272,19 грн.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" з позовом про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 7272грн.19коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. позовні вимоги Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області були задоволені в повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 7272грн.19коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1108/15 від 03.09.2015р. було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", а рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016р. було скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р., а справу №904/1108/15 було направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р. справу №904/1108/15 передано на розгляд судді господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/1108/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.16р. о 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До дня судового засідання надати:
Прокурору та позивачу: письмові пояснення, в яких зазначити з якого моменту Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області припинило прийняття документів, необхідних для отримання дозволу, і з якого моменту новий орган - ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації почав здійснювати перейняті повноваження, надати відповідні докази.
Третій особі: письмові пояснення, в яких зазначити з якого моменту Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області припинило прийняття документів, необхідних для отримання дозволу, і з якого моменту новий орган - ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації почав здійснювати перейняті повноваження, надати відповідні докази.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55906429, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1108/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: