ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.16р. Справа № 904/11022/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "ДІАМАНТ", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "ХЛІБ УКРАЇНИ" Павлоградський комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 28.12.2015 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 20.01.2016 року, представник; ОСОБА_3, дов. від 01.02.2016 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "ДІАМАНТ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "ХЛІБ УКРАЇНИ" Павлоградський комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград про стягнення заборгованості.
Відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 09 березня 2016 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55906351, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11022/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: