Ухвала суду № 55906031, 16.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 910/16011/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)у справі№ 910/16011/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Кредо-2"доТовариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп"простягнення 76483,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2016 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі №910/16011/15, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні на 22.02.2016 на 10 год. 25 хв.

До суду 11.02.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" про зупинення виконання судового рішення, в якій скаржник, з посиланням на ст. 121-1 ГПК України, просить суд зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі 910/16011/15 до вирішення справи в порядку касаційного провадження.

Відповідно до статті 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Чинний Господарський процесуальний кодекс не зобов'язує суд касаційної інстанції задовольняти заяву про зупинення виконання оскарженого рішення, тобто зупинення виконання рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

У поданій заяві відповідач зазначає, що стягнення 35513,09 грн. заборгованості та 848,37 грн. судового збору, арешт рахунків та майна товариства до винесення остаточного рішення у справі може призвести до значних негативних наслідків для підприємства, невчасної виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та розрахунків з позичальниками.

Колегія суддів не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки жодних належних доказів, які підтверджували б наявність викладених обставин, до заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі 910/16011/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова