Ухвала суду № 55906013, 18.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року, -

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФ в Подільському районі м. Києва просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.

Апелянту запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва УПФ в Подільському районі м. Києва отримано 25 січня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 36).

Станом на 18 лютого 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов