Ухвала суду № 55905786, 16.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого за договором про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12. Січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс», Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Докійчук Н.В. про право власності, визнання недійсним протоколу про відчуження квартири, визнання добросовісним набувачем майнових прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Торговий дім «Інтерсервіс», Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу КМР (КМДА), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Докійчук Н.В. про право власності, визнання недійсним протоколу про відчуження квартири, визнання добросовісним набувачем майнових прав.

05.02.2016 р. представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги на ухвалу не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Справа №752/21004/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4550/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого за договором про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик