Ухвала суду № 55905317, 04.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

04 грудня 2015 року м. Київ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційну скаргу заступника начальника відділу прокуратури Запорізької області Сердюка Є.О. від 09 листопада 2015 року, а також апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 від 05 листопада 2015 року на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201580000000154 від 24 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, повернуто прокурору.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати вищезазначену ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

26 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 04 грудня 2015 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави .

Отже, відповідно до положення ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 повинен бути доставлений із Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до приміщення Апеляційного суду міста Києва, а обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання до приміщення Апеляційного суду міста Києва.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами заступника начальника відділу прокуратури Запорізької області Сердюка Є.О. від 09 листопада 2015 року, а також обвинуваченого ОСОБА_3 від 05 листопада 2015 року на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4, ОСОБА_3, на 11.00 годин 21 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4, який утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, викликати обвинуваченого ОСОБА_3, повідомити прокурора, захисника ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Трясун