Ухвала суду № 55904554, 08.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Лазаренко В.В.

№ 22-ц/796/4159/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 28 січня 2016 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року була отримана ним лише 20 січня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року була отримана представником ОСОБА_2 20 січня 2016 року (а. с. 120).

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 березня 2016 року.

Суддя