Ухвала суду № 55904221, 28.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Бартащук Л.П.

№ 22-ц/796/3805/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 755/15594/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

28 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» - Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року в задоволенні позову ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ТзДВ «СК «КИЇВ РЕ» - Сакалюк Д.В. 13 січня 2016 подав апеляційну скаргу в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначає, що в судовому засідання 22 грудня 2015 року, суддею було оголошено лише резолютивну частину рішення та роз'яснено, що копію повного тексту рішення суду буде надіслано сторонам після його складення.

Апелянт отримав повний текст судового рішення по пошті 11 січня 2016 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 869 грн. 12коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» - Сакалюка Дмитра Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику позивача товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» - Сакалюку Дмитру Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» - Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КИЇВ РЕ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: