АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою КочинаСергія Сергійовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Кочина Сергія Сергійовича про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 111/3730/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 292 - 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кочина Сергія Сергійовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Кочина Сергія Сергійовича про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 111/3730/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 лютого 2016 року.
Суддя:
Справа № 758/6037/15-ц № апеляційного провадження:22-ц-796/3201/16 Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Судове рішення № 55904200, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6037/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: