Ухвала суду № 55904152, 14.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняний В.П.

суддів Присяжнюка О.Б., Масенка Д.Є.

з участю секретаря Сергути Г. О.

представника власника майна ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у клопотанні детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти 14500 доларів США та 50 Євро, які належать ОСОБА_4, вилучені під час обшуку 24.12.2015 року в приватному будинку.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурора у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу посилаючись на її незаконність просить ухвалу слідчого судді районного суду скасувати та задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги прокурор у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 року, в якій він зазначає про відмову від апеляційної скарги, та просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року, якою відмовлено у клопотанні детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти 14500 доларів США та 50 Євро, які належать ОСОБА_4, вилучені під час обшуку 24.12.2015 року в приватному будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П. Присяжнюк О.Б. Масенка Д.Є.

Справа № 11сс/796/220/2016 Категорія ст. 403 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції КуроваО.І.

Доповідач в суді апеляційної інстанції Глиняний В.П.