АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юей» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі з позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМП Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юей» Приватного підприємства «Шарк, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.
ТОВ «Лендлорд Юей» порушує питання про поновлення строку. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані ним у апеляційній скарзі, визнані судом поважними (Том 2 а.с.123-124), а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юей» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юей» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі з позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМП Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юей» Приватного підприємства «Шарк, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2016 року.
Суддя:
Справа № 761/10363/15-ц № апеляційного провадження:22-ц-796/3639/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Піхур О.В. В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Судове рішення № 55904060, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10363/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: