Ухвала суду № 55903793, 18.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
826/7986/15
Номер документу
55903793
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7986/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі № 826/7986/15 за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича (правонаступник - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Роман Анатолійович) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі № 826/7986/15 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом уточнення апелянтом процесуального статусу по справі з уточненням того, хто саме подає апеляційну скаргу -відповідач чи третя особа, та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 241,16 грн.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 10 лютого 2016 року.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2016 року апелянтом надано клопотання про подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі № 826/7986/15 була подана не відповідачем - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемком Романом Анатолійовичем, а третьою особою - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ", у зв'язку з чим не зміг виконати вимоги ухвали суду.

На зазначене апелянтом зауважуємо, що уточнення процесуального статусу особи, що подала апеляційну скаргу - й було одним із недоліків згідно ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2016 року, проте апелянтом в своєму клопотанні знов зазначено заявником: третя особа по справі (апелянт) - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, який є відповідачем по справі.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для уточнення, хто саме подав апеляційну скаргу - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" як третя особа чи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Роман Анатолійович як відповідач, та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 241,16 грн. до 07 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити, наданий Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича (правонаступник - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Роман Анатолійович) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 07 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Карпушова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55903793 ?

Документ № 55903793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55903793 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55903793 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55903793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55903793, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55903793, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55903793 відноситься до справи № 826/7986/15

Це рішення відноситься до справи № 826/7986/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55903792
Наступний документ : 55903794