Ухвала суду № 55903681, 15.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2016 рокусправа № 804/19894/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2015р. у справі №804/19894/14

за позовом: прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал»

про: стягнення заборгованості,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2015р. у справі №804/19894/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про розстрочення виконання судового рішення у справі №804/19894/14 за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» - задоволено; розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №804/19894/14 за позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізькій завод «Універсал» про стягнення 675588,24грн. на шість календарних місяців на період листопад 2015 року - квітень 2016 року шляхом сплати по строкам: 30 листопада 2015 року сплата заборгованості 112598,04 грн., 31 грудня 2015 року сплата заборгованості 112598,04 грн., 31 січня 2016 року сплата заборгованості 112598,04 грн., 29 лютого 2016 року сплата заборгованості 112598,04 грн., 31 березня 2016 року сплата заборгованості 112598,04 грн., 30 квітня 2016 року сплата заборгованості 112598,04 грн. (суддя - Юрков Е.О.) /а.с. 111-112/.

Позивач - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про заміну сторони у справі №804/19894/14 правонаступником та заявою про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. у справі №804/19894/14 Криворізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2015р. у справі №804/19894/14 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

14.01.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем згідно поштового повідомлення 21.01.2016р. /а.с. 136/.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2016р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у строк, встановлений ухвалою суду від 14.01.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 15.02.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2015р. у справі №804/19894/14 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2015р. у справі №804/19894/14 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун