Ухвала суду № 55903641, 16.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. справа 804/12051/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на суму 410315грн.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 відмовлено Державній податковій інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Відповідачу пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 5359,20грн., надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору та вказати причину подачі апеляційної скарги більш ніж через місяць після ухвалення рішення.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана податковою інспекцією 29.12.2015.

Державною податковою інспекцією в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 27.01.2016 знову подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Однак, ніяких доказів поважності причини подачі апеляційної скарги більш ніж через місяць після ухвалення рішення не надано.

Таким чином, відповідач не надав доказів поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 вже зроблений висновок про відмову у звільнені від сплати судового збору.

На сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров