
15.08.2014
Справа №642/5859/14
Провадження №1кс/642/1967/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Островерхової О.Г.,, слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Сморшко О.І. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та вилучення, предметів, речей і коштовностей, добутих злочинним шляхом, сім-карток, мобільних терміналів інших речей і документів, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, особистих речей ОСОБА_2, на які може бути накладений арешт з ціллю забезпечення можливої конфіскації майна.
Як вбачається з наданих матеріалів, 25.04.2013 року близько 11.00 години невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, представилась працівником міліції, та повідомила про те, що син ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, та запропонував за вирішення питання на користь останнього перерахувати гроші у розмірі 3 000 грн. на певний банківський рахунок. ОСОБА_3 зателефонувала своєму синові ОСОБА_4, який пояснив, що ніякого правопорушення не скоював та в органи внутрішніх справ не потрапляв. ОСОБА_3 зрозуміла, що відносно неї намагаються скоїти шахрайські дії, та заволодіти її коштами в сумі 3000 грн., які вона не стала перераховувати на вказаний невідомою особою рахунок.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000009 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2014 року до ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 31.01.2014 року близько 11.00 години невстановлена особа зателефонувала йому на стаціонарний телефон за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, представилась працівником міліції, повідомила його про те, що нібито його знайомий скоїв дорожньо-транспортну пригоду та запропонувала ОСОБА_5 перерахувати гроші у сумі 2000 грн. на певний банківський рахунок. Після чого ОСОБА_5 перерахував гроші в сумі 2000 грн. на вказаний рахунок.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000119 від 12.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
24.06.2014 року кримінальне провадження №12014220010000009 та № 12014220010000119 об'єднанні в одне провадження за номером № 12014220010000009.
В ході досудового розслідування встановлено, що к скоєнню вищевказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, до яких входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який для зв'язку з потерпілими використовує мобільні телефони, в які вставляють сім-картки різних операторів.
В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується довідкою форми №1 на ім'я ОСОБА_2, з відміткою про реєстрацію за вищезазначеною адресою, довідкою АДБ ГУМВС в Харківській області від 26.06.2014 року.
Згідно рапорту СКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться приватне житлове домоволодіння.
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І. у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, направлені до суду, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелік відомостей, у тому числі про підстави для обшуку, а також речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Як зазначено у частині 5 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи вищенаведене, у органів розслідування є підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 можуть знаходиться, предмети, речі і коштовності, добуті злочинним шляхом, сім-картки, мобільні термінали, інші речі і документи, вилучення яких буде мати доказове значення по кримінальному провадженню №12014220010000009, а також можуть знаходитись особисті речі ОСОБА_2, на яке може бути накладений арешт з ціллю забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 234 КПК України, суд вважає, що наявні достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_2 може зберігати за місцем свого мешкання речі та документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І. або за його дорученням відповідним працівникам міліції дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та вилучення, предметів, речей і коштовностей, добутих злочинним шляхом, сім-карток, мобільних терміналів інших речей і документів, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, особистих речей ОСОБА_2, на які може бути накладений арешт з ціллю забезпечення можливої конфіскації майна.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О.Скляренко
Судове рішення № 55903170, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5859/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: